La FDA, a menudo criticada por permitir que las sustancias tóxicas que se venden como alimentos, está dando un paso importante hacia la prevención de la enfermedad. Aceites hidrogenados, también conocidas como grasas trans, ya no serán “generalmente reconocido como seguro” o GRAS por sus siglas en ingles. Esto significa que los fabricantes ya no podrán venderlos sin antes comprobar científicamente que son seguros. Y, francamente, nadie podria comprobar tal cosa, sin recurrir al engaño, o la corrupción descarada. En 2006, el New England Journal of Medicine publicó un artículo: ” las grasas trans y las enfermedades cardiovasculares”, en el que que los autores advirtieron que incluso la realización de un ensayo a largo plazo, sería “poco ético, dados los efectos adversos de las grasas trans en los niveles de lípidos en suero y de la inflamación”. El uso de aceite hidrogenado en lugar de aceite saludable ayuda a las ganancias de la fabricante al aumentar la vida útil y reducir el costo de sus productos, pero son terribles para su cuerpo. Varios estudios han implicado las grasas trans en una variedad de condiciones como la enfermedad cardíaca, el cáncer, la obesidad, la diabetes, el ADHD y la enfermedad de Alzheimer. Grasas Trans Causan la Enfermedad del Corazón La Organización Mundial de la Salud informa que la enfermedad cardíaca es la principal causa de muerte en el mundo. Según el Dr. Dariush Mozaffarian y otros, en la edición del 16 de abril , de 2006 de New England Journal of Medicine: “Las grasas trans parecen aumentar el riesgo de enfermedad coronaria más que cualquier otro macronutriente per-caloría, confiriendo un riesgo sustancialmente mayor a los bajos niveles de consumo… En un análisis de casi 140.000 sujetos, un aumento del 2 por ciento en la ingesta de ácidos grasos trans se asocia con un aumento del 23 por ciento en la incidencia de la enfermedad coronaria.” Antes de 2006, la FDA no requeria que los fabricantes revelaban la inclusión de las grasas trans en las etiquetas de sus productos envasados. Los estadounidenses estaban consumiendo una dosis diaria grande de una toxina mortal, sin ni siquiera una pequeña advertencia en la etiqueta. Desde que la FDA comenzó a exigir que las grasas trans se deben etiquetar, la industria alimentaria ha reducido drásticamente la cantidad de grasas trans que utiliza en sus productos. Según la FDA, los estadounidenses consumieron alrededor de 4,6 gramos de grasas trans por día en el 2003 en comparación con alrededor de 1 gramo por día en 2012. Desafortunadamente, muchos productos todavía contienen estos aceites semisólidos peligrosos y, a menudo la gente no lee las etiquetas, y algunos pueden no entender los peligros de las grasas trans. Si el movimiento actual de la FDA tiene éxito en prohibir efectivamente las grasas trans de los alimentos manufacturados, los estadounidenses son propensos a sufrir 20.000 menos ataques al corazón cada año, y se impedirá unas 7.000 muertes prematuras por ataques al corazón. Esta medida, que es desde hace mucho tiempo, por desgracia, no entrará en vigor de inmediato. La FDA hizo su decisión de exigir que se etiqueten las grasas trans en 2003, pero esa medida no entró en vigor hasta 2006 . Aunque aplaudo la FDA por finalmente tomar los pasos correctos en esta toxina en particular, uno simplemente no puede permitirse el lujo de depender de la FDA para la seguridad alimentaria en el futuro cercano previsible. Cuando vaya al supermercado, sería prudente llevar una lupa para ayudarle a analizar cada elemento que va a alimentar a su familia. Debe estar en la búsqueda de las grasas trans en todas sus alias criminales, incluyendo el “aceite vegetal parcialmente hidrogenado”, “margarina” y “manteca”.
Es un trabajo practicamente ingrato. Peor que eso, la buena gente de la FDA de los Estados Unidos están frecuentamente bajo la presión dedesde todos lados de muchos debates emocionantes. Los titulares de patentes quieren vender más drogas y prefieren que la FDA torna todas las plantas ilegales. Los buenos promotores de la salud natural como el Dr. Mercola y otros regularmente acusan a la FDA de sólo proteger a los intereses de las grandes empresas farmacéuticas. Algunos burócratas son inocentemente atrapados en la cruz de fuego.
¿Tiene el gobierno para impulsar las sccm patentado drogas sintéticas – cada uno con propias TIC lista envidiable de los efectos secundarios horribles – Cuando Sin duda hay mejores soluciones, menos dañinos que hay. Propósito Ciertamente no todos los oficiales de las TIC son corruptos. No perdamos de vista el hecho de que la FDA se encarga de una tarea fácil. Y nunca debemos ser lentos en reconocer el gran trabajo de los pocos que funcionarios destacados están legítimamente luchan por la salud y el bienestar de todos.
La Dra. Janet Woodcock, directora del Centro de la FDA para la Evaluación e Investigación de Medicamentos, se merece un aplauso por sus esfuerzos para reducir el número de sobredosis fatales en los Estados Unidos y más allá.
Aproximadamente 22.000 estadounidenses mueren cada año a causa de sobredosis de drogas. Y los datos federal confirman que el 75 % de estas muertes, es decir 16.500 muertes, son vinculadas a los medicamentos recetados legalmente. Además, el número de muertes por opiáceos ha aumentado en un 400 % desde 1999. Dra. Woodcock ha recomendado una medida que sin duda reducirá el número de sobredosis de opiáceos: controles más estrictos sobre el opiáceo más prescrito comúnmente: la hidrocodona. Especificamente, la Dra. Woodcock recomienda levantar a la hidrocodona un nivel de clase, desde la “Lista 3” a la “Lista 2”.
Las drogas controladas se dividen en cinco listas, en base a su uso médico y su potencial para el abuso y la adicción. Estas listas son impuestas por el D.E.A.
- La lista I incluye los fármacos con un alto potencial de abuso que no puede ser prescrito legalmente. Se incluyen la heroína, la LSD, el éxtasis y (absurdamente) el cannabis.
- La lista II enumera los medicamentos con el mas alto potencial de abuso, dentro de las sustancias que pueden ser prescritas legalmente. Incluido en la Lista II son: la cocaína, la morfina, la oxicodona, la metadona, y el Ritalin.
- La lista III de las drogas controladas son consideradas menos peligrosas que las de la lista de arriba, y están entre los más disponibles para los adictos. Aproximadamente el 70 % de las prescripciones de opioides contengan la hidrocodona, lo que actualmente aparece en la lista III.
- La lista IV incluye Xanax y Valium.
- La lista V incluyen pequeñas dosis de narcóticos, para el alivio de la diarrea , tos, etc .
Los medicamentos que contienen una combinación de hidrocodona y acetaminofeno o un analgésico como la aspirina son prescritos frequentamente para tratar lesiones, artritis y extracciones dentales. La mayoría de los pacientes toman medicamentos por sólo catorce días, mientras que la ley actual permite un suministro de seis meses, permitiendo un exceso hasta 92,3 % que a menudo se vende en el mercado negro para los adictos.
En 2011, el gobierno estimó que 131 millones de recetas de medicamentos que contienen hidrocodona fueron escritos para 47 millones de pacientes. Eso es alrededor de cinco mil millones de pastillas! Si los pacientes usan sólo el 7,7 % de la dosis máxima permitida, el excesode 92,3 % dejaría hasta 4615000000 (4.6 mil millones!) de pastillas extra en la calle. Esa es una cifra asombrosa y seguramente contribuye a las miles de muertes accidentales por sobredosis de fármacos.
La recomendación de la Dra. Woodcock para reclasificar los medicamentos que contienen la hidrocodona hacia la lista II reduciría la maxima receta desde seis a tres meses. Si el paciente aún requiere el medicamento, su médico debe escribir una nueva receta. Mientras que esta recomendación parece abundantemente razonable (y la DEA parece estar de acuerdo desde la última década), aun no entrará en vigor sin el sello de goma del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Incluso si la burocracia por fin llega a sus sentidos, la aprobación probablemente tomará varios meses como minimo.
Y probablemente los vendedores de drogas harán todo lo posible para frenar a la medida. La Asociación Médica Americana, la Asociación Nacional de Farmacéuticos de la Comunidad y otros grupos pro-drogas están citando “dificultades importantes y el retraso de alivio para los pacientes vulnerables.”
La Dra. Woodcock dijo que la F.D.A. es consciente de que afectarán a algunos pacientes. Apunte que el impacto en la salud pública por el abuso de las drogas ha llegado a un punto de inflexión. “Estas son las compensaciones dificiles que nuestra sociedad debe hacer”, dijo. “La razón por la que aprobamos medicamentos es precisamente para la gente en el dolor. Pero no podemos ignorar la epidemia del otro lado”.
La epidemia que se refiere, es la muerte innecesaria de miles de estadounidenses por año. Vamos a hacer los cálculos en conjunto, sobre la base de las estimaciones oficiales del gobierno:
22.000 muertes por sobredosis de drogas al año.
75 % de estos son por medicamentos recetados = 16.500, de los cuales los opiáceos representan la gran mayoria.
Aproximadamente el 70 % de los opiáceos contengan la hidrocodona = 11.550
Como no se va eliminar este medicamento, solo se va a requerir dos visitas al medico adicionales por año, es poco realista que podriamos eliminar todas las 11.550 muertes innecesarias por año. Pero me atrevo a decir que la recomendación de la Dra. Woodcock podria salvar unas 5.000 vidas al año.
La Dra. Woodcock señaló acertadamente que “Si usted está necesitando la terapia crónica de esta magnitud”, ella dijo , “tú deberías estar viendo a su médico… cada tres meses, en vez de seis.”
